AREsp 2679901 - ACORDAO
Por aplicação do princípio da dialeticidade e ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incide o óbice da Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual 24/09/2024 a 30/09/2024) Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual 24/09/2024 a 30/09/2024) Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas para cumprir o dever de dialeticidade recursal
- 3 Alegação de não incidência da Súmula 7/STJ no agravo originário não demonstrada à luz da moldura fática do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Por aplicação do princípio da dialeticidade e ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incide o óbice da Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicação, no presente caso, da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15, com advertência sobre possibilidade de aplicação em caso de atos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment