AREsp 2626010 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à Súmula 283/STF), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se manteve a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESPÓL IO DE WAGNER CAIXETA PIAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓL IO DE WAGNER CAIXETA PIAU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 dever de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a referência à Súmula 283/STF), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se manteve a decisão da Presidência do STJ de não conhecer do agravo em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- ratificar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment