AREsp 2748772 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente apenas suscitou violação de dispositivos constitucionais no Recurso Especial, o que é matéria da competência do STF (art.102, III, CF), sem indicar dispositivos legais federais violados; determinou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ ROBERTO TRAVASSOS EVANGELISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Para Controle De Constitucionalidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO TRAVASSOS EVANGELISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de Recurso Especial que versa sobre matéria constitucional
- 2 distinção de competência entre STJ e STF (art. 102, III, CF)
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente apenas suscitou violação de dispositivos constitucionais no Recurso Especial, o que é matéria da competência do STF (art.102, III, CF), sem indicar dispositivos legais federais violados; determinou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver fixação nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC; com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo interposto.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor do agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment