AREsp 2669961 - ACORDAO

AREsp 2669961 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: E. HOTELARIA E TURISMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
agravo interno não provido (nego provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Aplicação De Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E. HOTELARIA E TURISMO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 observância do art. 932, inciso III, do CPC
  3. 3 incidência das Súmulas n.ºs 282 e 284 do STF e das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada.

Court Disposition

agravo interno não provido (nego provimento)

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.