AREsp 2653851 - DECISAO
Como o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ que fundamentou a não admissão do recurso especial pela Corte de origem, não se conheceu do agravo por ausência de impugnação específica conforme o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Ri/stj Art. 253, Parágrafo Único, I, Emenda Regimental N. 22/2016
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
- 3 consequência processual do não atendimento ao ônus de impugnação específica (não conhecimento do agravo)
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ que fundamentou a não admissão do recurso especial pela Corte de origem, não se conheceu do agravo por ausência de impugnação específica conforme o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment