EAREsp 2529619 - DECISAO

EAREsp 2529619 - DECISAO

Negou-se provimento aos embargos de divergência porque o acórdão embargado não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tendo aplicado as Súmulas 283 e 284 do STF diante da ausência/deficiência de fundamentação e da não impugnação do fundamento, e porque os embargos buscavam reapreciação de matéria fático-probatória inadmissível em recurso especial, nos termos dos arts. 34, XVIII, 255 e 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: SONIA PEREIRA DO CARMO PORTUGAL PINHEIRO; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
negou-se provimento aos embargos de divergência
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Das Decisões, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA PEREIRA DO CARMO PORTUGAL PINHEIRO

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 incidência das súmulas 283 e 284 do STF
  2. 2 requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (arts. 255 e 266 do RISTJ)
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento aos embargos de divergência porque o acórdão embargado não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tendo aplicado as Súmulas 283 e 284 do STF diante da ausência/deficiência de fundamentação e da não impugnação do fundamento, e porque os embargos buscavam reapreciação de matéria fático-probatória inadmissível em recurso especial, nos termos dos arts. 34, XVIII, 255 e 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

negou-se provimento aos embargos de divergência

Orders

  • Nega-se provimento aos presentes embargos de divergência.
  • Publique-se.