REsp 2172315 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, segundo a orientação jurisprudencial e as Súmulas 292 e 528 do STF, não é cabível agravo contra decisão que admite, ainda que parcialmente, o recurso especial, além de inexistir interesse recursal, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 253,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEANDRO INÁCIO ANTUNES; Agravante: ROBERTO CARLOS GUANAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO INÁCIO ANTUNES
Agravante
ROBERTO CARLOS GUANAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo contra decisão que admite parcialmente o recurso especial
- 2 interesse recursal perante decisão de admissão parcial
- 3 efeito da admissão parcial sobre o conhecimento pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, segundo a orientação jurisprudencial e as Súmulas 292 e 528 do STF, não é cabível agravo contra decisão que admite, ainda que parcialmente, o recurso especial, além de inexistir interesse recursal, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment