AREsp 2751687 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ter sido o Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, estando pendente a exigência de prequestionamento pelo órgão colegiado da instância de origem nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência deste Tribunal; determinou-se, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AGILIZA CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Ordinários Na Instância De Origem, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGILIZA CONSTRUTORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Obrigatoriedade de interpor todos os recursos ordinários na instância originária antes de acessar instância especial (Súmula 281 do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação, conforme art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ter sido o Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, estando pendente a exigência de prequestionamento pelo órgão colegiado da instância de origem nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência deste Tribunal; determinou-se, caso exista prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment