AREsp 2689970 - DECISAO
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica, por parte do agravante, de vários fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art.932, III, do CPC/2015, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ônus do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 inviabilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica, por parte do agravante, de vários fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art.932, III, do CPC/2015, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment