AREsp 2712604 - ACORDAO
O agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado (incidindo a Súmula 284/STF), invocou norma constitucional e norma de direito local, o que é incompatível com o recurso especial, e não demonstrou o dissídio...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: Márcio Williams Wanderley Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Aumento De Carga Horária, Violação De Dispositivo De Lei Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Williams Wanderley Silva
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado
- 2 Impossibilidade de invocar norma constitucional ou lei local em recurso especial
- 3 Dissídio jurisprudencial não comprovado por falta de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado (incidindo a Súmula 284/STF), invocou norma constitucional e norma de direito local, o que é incompatível com o recurso especial, e não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, § 1º, do RISTJ; além disso, a pretensa divergência com acórdãos do mesmo Tribunal Estadual encontra óbice na Súmula 13/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Recurso especial não conhecido nas partes em que se alegou violação à norma constitucional e a dispositivo de lei local e por ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment