AREsp 2748235 - DECISAO
O agravo foi negado porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso especial: os precedentes apresentados não possuem semelhança fática com o acórdão recorrido e, assim, não demonstram divergência pretoriana apta a autorizar a admissão do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SUMITOMO CHEMICAL BRASIL INDÚSTRIA QUÍMICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Rol Do Art. 1.015 Do CPC, Agravo De Instrumento, Honorários Periciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUMITOMO CHEMICAL BRASIL INDÚSTRIA QUÍMICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para admissão de recurso especial
- 2 cabimento de agravo de instrumento em razão da urgência/inutilidade do julgamento em apelação
- 3 observância dos requisitos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para admissão do recurso especial: os precedentes apresentados não possuem semelhança fática com o acórdão recorrido e, assim, não demonstram divergência pretoriana apta a autorizar a admissão do recurso.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment