AREsp 2735476 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, inclusive a incidência da Súmula 283/STF; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, autorizando o não conhecimento do agravo; majoram-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR BARROS MACHADO e OUTROS; Agravado: PARTE ADVERSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Honorários Sucumbenciais, Prescrição Contra a Fazenda Pública, Decreto Nº 20.910/1932, Suspensão De Prazos Em Razão Da Pandemia
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR BARROS MACHADO e OUTROS
Agravante
PARTE ADVERSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 283/STF como fundamento de inadmissão
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, inclusive a incidência da Súmula 283/STF; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, autorizando o não conhecimento do agravo; majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% o valor de honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites do § 2º e o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment