AREsp 2738891 - DECISAO

AREsp 2738891 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o entendimento de que a Lei 10.865/2004 suprimiu o creditamento das despesas financeiras no regime não cumulativo e a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo necessária...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: S.L. Cereais e Alimentos Ltda.; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Creditamento De Pis/cofins Sobre Despesas Financeiras, Súmula 7/stj (proibição De Revolvimento Fático), Súmula 83/stj E Impugnação Específica
Processual Civil Direito Tributário Admissibilidade De Recurso Especial Creditamento De Pis/cofins Sobre Despesas Financeiras Súmula 7/stj (proibição De Revolvimento Fático) Súmula 83/stj E Impugnação Específica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

S.L. Cereais e Alimentos Ltda.

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ em razão do eventual revolvimento do conjunto fático probatório

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o entendimento de que a Lei 10.865/2004 suprimiu o creditamento das despesas financeiras no regime não cumulativo e a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo necessária demonstração de contrariedade à jurisprudência desta Corte ou distinção por meio de precedentes contemporâneos, o que não ocorreu; com fundamento no art. 932, III, do CPC, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.