AREsp 2675085 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e atraindo a aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF, além da Súmula 182 do STJ...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLEIA MARIA GRITTEN SANTA RITTA e outros; Recorrida: Speranzini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 932, III, Do NCPC (art. 544, § 4º, I, Do Cpc/73), Súmula 182 Do STJ, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIA MARIA GRITTEN SANTA RITTA e outros
Agravante
Speranzini
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF como óbice à admissibilidade
- 3 Obrigatoriedade de impugnação integral conforme art. 932, III, do NCPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/73) e atraindo a aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF, além da Súmula 182 do STJ por analogia, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment