AREsp 2785939 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica, efetiva e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 1.021/1.022 do CPC/2015), limitando-se a alegações genéricas e à reprodução das razões de mérito, sem demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por isso, aplicou-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTÔNIO AGALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO AGALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de provas)
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ (impugnação específica dos fundamentos)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica, efetiva e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 1.021/1.022 do CPC/2015), limitando-se a alegações genéricas e à reprodução das razões de mérito, sem demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por isso, aplicou-se a Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, não se conheceu do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment