AREsp 2809773 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, apresentando apenas argumentos constitucionais (matéria de competência do STF), e porque incide a Súmula n.13/STJ sobre divergência entre julgados do mesmo tribunal; determinou-se ainda a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARLEI FORLANI FERREIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 13/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLEI FORLANI FERREIRA MENDES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por versar sobre matéria constitucional
- 2 ausência de indicação de dispositivos legais federais violados pela recorrente
- 3 incidência da Súmula n.13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo tribunal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, apresentando apenas argumentos constitucionais (matéria de competência do STF), e porque incide a Súmula n.13/STJ sobre divergência entre julgados do mesmo tribunal; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC, se já fixados em instâncias ordinárias.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment