AREsp 2729315 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (não houve omissão), delimitou corretamente os efeitos da coisa julgada ao período comum das ações e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CASSIA BUZIGNANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Omissão E Fundamentação (arts. 1.022 E 489 Cpc), Cumprimento De Sentença
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIA BUZIGNANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 1.022 e 489 do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de matéria fático-probatória
- 3 alcance e limites da coisa julgada temporalmente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão (não houve omissão), delimitou corretamente os efeitos da coisa julgada ao período comum das ações e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment