AREsp 2804878 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por defeito de fundamentação em relação ao apontamento de omissão (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de comando normativo adequado nos dispositivos suscitados; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: FATIMA ROCHA MARTINS; Recorrido/agravado: BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA ROCHA MARTINS
Recorrente/agravante
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso (art. 1.022 CPC) e incidência da Súmula 284/STF
- 2 ausência de comando normativo dos dispositivos federais indicados
- 3 reexame de fatos e de cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por defeito de fundamentação em relação ao apontamento de omissão (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de comando normativo adequado nos dispositivos suscitados; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido. Aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment