AREsp 2695764 - DECISAO

AREsp 2695764 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; permanecem hígidos os fundamentos autônomos de inadmissibilidade (necessidade de evitar reexame de provas conforme Súmula 7/STJ e insuficiência na demonstração de dissídio...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAIMUNDO NONATO SILVA SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Sindical Admissibilidade De Recurso Especial Preclusão Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NONATO SILVA SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame de provas na instância especial
  2. 2 inadequação da demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC
  3. 3 violação do princípio da dialeticidade por não impugnar todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; permanecem hígidos os fundamentos autônomos de inadmissibilidade (necessidade de evitar reexame de provas conforme Súmula 7/STJ e insuficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, CPC).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios na instância de origem, determino sua majoração em 10%, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita