AREsp 2802352 - DECISAO
O agravo foi conhecido apenas para indeferir o recurso especial porque a insurgência apresentava fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF), carecia de comando normativo apto e demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; também não foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA LIZETE QUADROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Abusividade De Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LIZETE QUADROS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 alegação de violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei 4.595/1994 e dos arts. 39, V; 51, IV; 52, II do CDC quanto à abusividade de juros
- 3 incidência da Súmula 284/STF pela deficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido apenas para indeferir o recurso especial porque a insurgência apresentava fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF), carecia de comando normativo apto e demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; também não foi demonstrado dissídio jurisprudencial; por isso não se conheceu do recurso especial, majorando-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment