AREsp 2572184 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não atacou integralmente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; em consequência, manteve‑se a inadmissibilidade e majoraram‑se os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRUNA PEREIRA DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA PEREIRA DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 falta de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ e não atacou integralmente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; em consequência, manteve‑se a inadmissibilidade e majoraram‑se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Majorados os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment