AREsp 2844609 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF, e não atendeu aos requisitos relativos ao dissídio jurisprudencial previstos no art. 1029, §1º, do CPC/2015 e art. 255, §1º, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF como fundamento para não admissão
- 3 não observância dos requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (art. 1029, §1º, CPC/2015 e art. 255, §1º, RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF, e não atendeu aos requisitos relativos ao dissídio jurisprudencial previstos no art. 1029, §1º, do CPC/2015 e art. 255, §1º, do RI/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment