AREsp 2793403 - DECISAO
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, razão pela qual, com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na jurisprudência do STJ, o relator não conheceu do agravo em recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% se previamente fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MARIA MADALENA FERREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA FERREIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 majoração de honorários em caso de não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, razão pela qual, com base no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na jurisprudência do STJ, o relator não conheceu do agravo em recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% se previamente fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment