AREsp 2793683 - DECISAO

AREsp 2793683 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, os quais se apoiaram nas Súmulas 83/STJ e 7/STJ, não sendo suficiente argumentação genérica ou indicação de precedentes sem demonstração de contemporaneidade ou distinção relevante.

Parties
Agravante: DIRCE MARIA PAZINI SOUZA LOBO E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Habilitação De Herdeiros, Capacidade Processual, Cessação Do Mandato Por Óbito, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIRCE MARIA PAZINI SOUZA LOBO E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, os quais se apoiaram nas Súmulas 83/STJ e 7/STJ, não sendo suficiente argumentação genérica ou indicação de precedentes sem demonstração de contemporaneidade ou distinção relevante.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majorar os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.