AREsp 2561187 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, a alegação relativa à Súmula 7 foi genérica e não demonstrou, com confronto entre o acórdão e a argumentação, que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRAUDI SUSANA BRONSTRUP BACK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAUDI SUSANA BRONSTRUP BACK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Óbice da Súmula 7 do STJ e necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, a alegação relativa à Súmula 7 foi genérica e não demonstrou, com confronto entre o acórdão e a argumentação, que seria possível examinar as teses recursais sem reexame do acervo probatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment