AREsp 2797420 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não observar a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a alegação de incidência da Súmula 7/STJ, configurando violação ao princípio da dialeticidade, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Mega Ambiental Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mega Ambiental Ltda
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fática
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade na impugnação de decisões de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não observar a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a alegação de incidência da Súmula 7/STJ, configurando violação ao princípio da dialeticidade, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RI/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment