AREsp 2783298 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), a alegação de necessidade de perícia era genérica e sem documentos aptos a justificar a prova técnica, e a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Novo Exame Do Recurso
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Perícia Contábil, Confissão De Dívida, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Reconsiderada E Novo Exame Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 2 Possível ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 3 Necessidade de realização de perícia contábil para apuração de incentivos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, mas negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões (não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), a alegação de necessidade de perícia era genérica e sem documentos aptos a justificar a prova técnica, e a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo conhecido e negado provimento
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência e conheço do agravo
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment