AREsp 2828418 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ, requisito de admissibilidade do recurso especial nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 7 E 83/stj, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica dos fundamentos que não admitem recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ como motivo de não admissão
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ, requisito de admissibilidade do recurso especial nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment