AREsp 2037806 - ACORDAO

AREsp 2037806 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especifica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, descumprindo o requisito imposto pelo art. 932, III, do CPC; além disso, parte das alegações exigiriam reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, e a pretensão encontra óbice na Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: ANDRÉ CRISTIANO KLERING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ CRISTIANO KLERING

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática e probatória (Súmula 7/STJ) e aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especifica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, descumprindo o requisito imposto pelo art. 932, III, do CPC; além disso, parte das alegações exigiriam reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, e a pretensão encontra óbice na Súmula 284/STF.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada nos seus próprios termos