AREsp 2751580 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (concretamente, a incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desrespeito ao art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: IMOBILIARIA E COMERCIAL PIRUCAIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIARIA E COMERCIAL PIRUCAIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 cumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (concretamente, a incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desrespeito ao art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a matéria.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada em todos os seus termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment