AREsp 2813963 - DECISAO

AREsp 2813963 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão embargado foi omisso quanto a questões essenciais suscitadas pela recorrente (contradição sobre notificação e redirecionamento, e ausência de análise da tese sobre inclusão de sócio em CDA sem participação no PAT), configurando ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015, motivo pelo qual o acórdão dos embargos foi anulado para novo julgamento sobre as matérias omitidas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando que a Corte de origem reaprecie as matérias omitidas.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Judicial (arts. 489 E 1022 Cpc/2015), Notificação No Processo Administrativo Fiscal, Redirecionamento De Execução Fiscal Para Sócio, Inclusão De Sócio Em CDA Sem Participação No PAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015 por omissão quanto a questões essenciais ao julgamento
  2. 2 alegada contradição entre validade da notificação à pessoa jurídica e possibilidade de redirecionamento da execução para a sócia por não localização da empresa
  3. 3 alegada inclusão de sócia em CDA sem notificação pessoal e sem participação no processo administrativo tributário (PAT)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão embargado foi omisso quanto a questões essenciais suscitadas pela recorrente (contradição sobre notificação e redirecionamento, e ausência de análise da tese sobre inclusão de sócio em CDA sem participação no PAT), configurando ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015, motivo pelo qual o acórdão dos embargos foi anulado para novo julgamento sobre as matérias omitidas.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando que a Corte de origem reaprecie as matérias omitidas.

Orders

  • Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
  • Determinar que a Corte de origem aprecie as matérias identificadas como omitidas