AREsp 2813775 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa aos arts. 1.022, II, e 140 do CPC/2015 foi genérica, sem demonstração dos pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, incidindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; portanto o agravo é conhecido apenas para não conhecer do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Prequestionamento, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 alegada violação ao art. 140 do CPC/2015
- 3 deficiência da fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa aos arts. 1.022, II, e 140 do CPC/2015 foi genérica, sem demonstração dos pontos omissos, obscuros ou contraditórios do acórdão recorrido, incidindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; portanto o agravo é conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment