AREsp 1929880 - DECISAO

AREsp 1929880 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), tendo a decisão de origem assentado óbices sumulares (Súmulas 284/STF e 7/STJ) e a falta de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: NOEL LOPES; Agravante: MAGALI TILLMANN LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 284/stf, Nulidade Processual Por Falecimento, Suspensão Do Processo, Venda De Bem Em Inventário, Litigância De Má Fé, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processual Civil Direito Das Sucessões Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmulas 7/stj E 284/stf Nulidade Processual Por Falecimento Suspensão Do Processo Venda De Bem Em Inventário +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOEL LOPES

Agravante

MAGALI TILLMANN LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 impugnação integral dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices à admissibilidade
  3. 3 ausência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), tendo a decisão de origem assentado óbices sumulares (Súmulas 284/STF e 7/STJ) e a falta de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se