AREsp 2639459 - DECISAO
A admissão do recurso especial foi devida em razão da comprovação do feriado local que suspendeu o prazo recursal, mas, no mérito, o agravo não merece provimento porque a agravante não rechaçou a fundamentação do Tribunal de origem de que a cobertura do procedimento era devida por se tratar de situação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.; Agravado/recorrido: FRANCISCO MASSARI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade E Suspensão De Prazos Por Feriado Local, Carência Em Planos De Saúde, Cobertura De Urgência E Emergência, Danos Morais, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante/recorrente
FRANCISCO MASSARI NETO
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da comprovação de feriado local e suspensão de expediente
- 2 aplicabilidade da exceção de urgência/emergência ao prazo de carência de planos de saúde (Lei 9.656/1998)
- 3 possibilidade de revisão do valor de indenização por danos morais à luz dos arts. 186 e 884 do CC
Ratio Decidendi
A admissão do recurso especial foi devida em razão da comprovação do feriado local que suspendeu o prazo recursal, mas, no mérito, o agravo não merece provimento porque a agravante não rechaçou a fundamentação do Tribunal de origem de que a cobertura do procedimento era devida por se tratar de situação de emergência, incidindo a exceção ao prazo de carência prevista na Lei n. 9.656/1998; ademais, a quantia fixada a título de danos morais (R$ 3.000,00) foi mantida por atender aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade e sua revisão importaria em reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment