AREsp 2797096 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão agravada, que havia negado seguimento ao recurso especial pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, sendo exigida a impugnação específica dos fundamentos para admissão do recurso especial.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos da lei
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão agravada, que havia negado seguimento ao recurso especial pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, sendo exigida a impugnação específica dos fundamentos para admissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment