AREsp 2645760 - DECISAO
Para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria imprescindível novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Intimação Do Defensor Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROQUE DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial)
- 2 alegação de ausência de intimação pessoal do Defensor Público
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria imprescindível novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment