AREsp 2682477 - DECISAO
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quanto ao ponto em que visa reanalisar decisão da Corte de origem que negou seguimento com fundamento em entendimento consolidado (Tema 339/STF) e em que a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); o meio recursal cabível contra tal decisão é o agravo interno no tribunal de origem; ademais, a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, sendo as alegações genéricas insuficientes, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial (conhece-se do agravo, para não conhecer do recurso especial).
- Parties
- Agravante: JC SERVIÇOS DE ARMAZENAGEM E TRANSPORTES DE CARGAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial/decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial; não conheço do agravo em recurso especial quanto ao pedido de reexame; sem condenação em honorários advocatícios recursais; intimem-se.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fática, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JC SERVIÇOS DE ARMAZENAGEM E TRANSPORTES DE CARGAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial/decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando o Tribunal de origem negou seguimento com fundamento em entendimento de repercussão geral (Tema 339/STF)
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quanto ao ponto em que visa reanalisar decisão da Corte de origem que negou seguimento com fundamento em entendimento consolidado (Tema 339/STF) e em que a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); o meio recursal cabível contra tal decisão é o agravo interno no tribunal de origem; ademais, a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, sendo as alegações genéricas insuficientes, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial (conhece-se do agravo, para não conhecer do recurso especial).
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial; não conheço do agravo em recurso especial quanto ao pedido de reexame; sem condenação em honorários advocatícios recursais; intimem-se.
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial
- Não conheço do agravo em recurso especial quanto ao pedido de reexame do contexto fático-probatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment