AREsp 2772138 - DECISAO
Conhece-se do agravo interposto contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial e decide-se não conhecer do recurso especial porque a prequestionada insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e havia fundamentos do acórdão recorrido não impugnados aptos a mantê-lo, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, a matéria atinente à ilegitimidade ativa foi tratada como questão de mérito passível de esclarecimento por prova oral, e não como causa extintiva processual; por fim, inaplicável a majoração de honorários por ausência de fixação nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: LUIS ALBERTO TEIXEIRA SANCHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Ilegitimidade Ativa, Prescrição, Prova Oral, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ALBERTO TEIXEIRA SANCHES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de ilegitimidade ativa pela apresentação de comprovantes de terceiros
- 2 Existência de cerceamento de defesa pela suposta negativa de produção de prova oral
- 3 Necessidade ou não de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo interposto contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial e decide-se não conhecer do recurso especial porque a prequestionada insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e havia fundamentos do acórdão recorrido não impugnados aptos a mantê-lo, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, a matéria atinente à ilegitimidade ativa foi tratada como questão de mérito passível de esclarecimento por prova oral, e não como causa extintiva processual; por fim, inaplicável a majoração de honorários por ausência de fixação nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment