AREsp 2779675 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, há necessidade de análise do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7) para algumas questões e o pedido de honorários recursais não é decidido nesta instância de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CHARLES PEREIRA DA SILVA; Agravado: PARTE ADVERSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES PEREIRA DA SILVA
Agravante
PARTE ADVERSA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, inciso II, do Código de Processo Civil
- 2 aplicação dos arts. 502 e 503 do Código de Processo Civil e art. 884 do Código Civil
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (obstáculo ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, há necessidade de análise do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7) para algumas questões e o pedido de honorários recursais não é decidido nesta instância de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment