AREsp 2474451 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para a inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e a orientação vinculada à impossibilidade de o STJ examinar omissão de matéria constitucional (Súmula 284/STF).
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão De Matéria Constitucional, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 545 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar omissão de matéria constitucional
- 2 Adequação da impugnação dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para a inadmissão do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e a orientação vinculada à impossibilidade de o STJ examinar omissão de matéria constitucional (Súmula 284/STF).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment