AREsp 2311998 - DECISAO

AREsp 2311998 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se, assim, os óbices de admissibilidade invocados na decisão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTONIA LIDIANA DA SILVA PEREIRA; Agravado: Banco Bradesco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 1.061 Do STJ, Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Grafotécnica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processo Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Tema 1.061 Do STJ Ônus Da Prova Cerceamento De Defesa +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA LIDIANA DA SILVA PEREIRA

Agravante

Banco Bradesco

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação integral dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por não combate específico aos óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar integralmente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se, assim, os óbices de admissibilidade invocados na decisão agravada.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Decisão: agravo não conhecido.
  • Majoram-se os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.