AREsp 2811869 - DECISAO

AREsp 2811869 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ; diante da insuficiência das alegações genéricas, aplica-se a orientação consolidada do STJ (incluindo a Súmula 182) e, por esse fundamento de admissibilidade, o agravo não merece conhecimento; majoram-se os honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CASA RENA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASA RENA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissão do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à via especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente o óbice da Súmula 7/STJ; diante da insuficiência das alegações genéricas, aplica-se a orientação consolidada do STJ (incluindo a Súmula 182) e, por esse fundamento de admissibilidade, o agravo não merece conhecimento; majoram-se os honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.