AREsp 2853676 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a impugnação quanto à omissão (art. 1.022 do CPC) foi genérica e deficiente, atraindo a Súmula 284/STF; as demais alegações apontadas não demonstraram comando normativo idôneo ou exigiam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ENOI LENTZ CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENOI LENTZ CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão segundo art. 1.022, II, do CPC
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei n. 4.595/1994 e dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC
- 3 necessidade de reexame de fatos e cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a impugnação quanto à omissão (art. 1.022 do CPC) foi genérica e deficiente, atraindo a Súmula 284/STF; as demais alegações apontadas não demonstraram comando normativo idôneo ou exigiam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, o recurso especial não foi admitido e os honorários foram majorados nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment