AREsp 2846439 - DECISAO

AREsp 2846439 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, em parte, conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, porquanto o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado (não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional), a apelante violou o princípio da dialeticidade ao não impugnar especificamente...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA AUTO RAPOSO TAVARES S. A. - CART
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Análise De Admissibilidade Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional Princípio Da Dialeticidade Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA AUTO RAPOSO TAVARES S. A. - CART

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Análise De Admissibilidade Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional conforme arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 ausência de prequestionamento do art. 7º do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, em parte, conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, porquanto o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado (não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional), a apelante violou o princípio da dialeticidade ao não impugnar especificamente os fundamentos da sentença e houve ausência de prequestionamento do art. 7º do CPC quanto à matéria suscitada, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Intimem-se.