AREsp 2647836 - DECISAO

AREsp 2647836 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 282/STF), conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC e a pacífica jurisprudência desta Corte; ademais, superados tais...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RICH DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência De Pis/cofins Sobre Juros SELIC, Aplicação De Súmulas (súmula 83/stj; Súmula 282/stf; Súmula 182/stj)
Processual Civil Direito Tributário Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Incidência De Pis/cofins Sobre Juros SELIC Aplicação De Súmulas (súmula 83/stj; Súmula 282/stf; Súmula 182/stj)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 36 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICH DO BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se houve impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se os juros SELIC devem ser tributados pelo PIS/COFINS (incidência sobre valores de juros incidentes sobre créditos passíveis de restituição/compensação)
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 83/STJ e 282/STF ao caso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 282/STF), conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC e a pacífica jurisprudência desta Corte; ademais, superados tais óbices, o recurso não obteria provimento em razão da orientação consolidada da Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ