AREsp 2860377 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidência da Súmula 182/STJ e existência dos óbices das Súmulas 283/STF e 7/STJ, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: VINICIUS MACENA BARBOSA; Órgão Judicante Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Prova E in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MACENA BARBOSA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência de óbices previstos nas Súmulas 283 do STF e 7 do STJ à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para afastar a Súmula 182/STJ
- 3 análise da regularidade formal do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidência da Súmula 182/STJ e existência dos óbices das Súmulas 283/STF e 7/STJ, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment