AREsp 2875413 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo; Recorrido: Corte de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Artigos 932 E 1.022 Do Cpc/2015, Inviabilidade De Matéria Constitucional Por Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Corte de origem
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 verificação da existência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015 como fundamento de não admissão
- 3 aplicação das normas regimentais e enunciado administrativo sobre requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à inexistência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment