AREsp 2868948 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, sendo, assim, aplicável o art. 932, III, do CPC; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 Incidência do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, sendo, assim, aplicável o art. 932, III, do CPC; majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios de R$ 1.500,00 para R$ 1.800,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment