AREsp 2490721 - DECISAO

AREsp 2490721 - DECISAO

Os embargos de declaração, mesmo quando julgados pelo órgão colegiado, não necessariamente exaurem a instância ordinária; na ausência de agravo interno contra a decisão monocrática, não se cumpre o requisito do exaurimento das instâncias, o que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 281 do STF, determinando a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo não provido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Exaurimento Das Instâncias Embargos De Declaração Súmula 281/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES DA FAZENDA DO ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Se embargos de declaração julgados pelo órgão colegiado exaurem a instância ordinária para fins de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 281/STF à inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Necessidade de interposição de agravo interno contra decisão monocrática para exaurimento das instâncias

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração, mesmo quando julgados pelo órgão colegiado, não necessariamente exaurem a instância ordinária; na ausência de agravo interno contra a decisão monocrática, não se cumpre o requisito do exaurimento das instâncias, o que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 281 do STF, determinando a inadmissibilidade do recurso especial. Consequentemente, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo não provido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.