AREsp 2378980 - DECISAO
O agravo não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial a impossibilidade de alegação de ofensa a dispositivos constitucionais na via do recurso especial, impondo a aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido; majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impossibilidade De Alegação De Ofensa a Dispositivo Constitucional Na Via Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de afronta aos arts. 7º e 373, II, do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 impossibilidade de alegação de ofensa a dispositivos constitucionais na via especial
Ratio Decidendi
O agravo não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial a impossibilidade de alegação de ofensa a dispositivos constitucionais na via do recurso especial, impondo a aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido; majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment